–COURRIER DE TONY. Libérable en 2034…

– EDITO n°3.

– EXTRAIT DE « L’UNIQUE ET SA PROPRIÉTÉ », de Max Stirner.

– POUR LE DROIT D’EXPRESSION DES DÉTENUS, texte d’Audrey.

– DROIT D’EXPRESSION QU’IL DISENT…+ FAC-SIMILÉ DU DÉPOT LÉGAL.

– À FRESNES RIEN DE NOUVEAU. Déclaration de Michel Ghellam

– CHÈRE FRANCE, lettre ouverte d’Audrey.

DOSSIER LONGUE-PEINE.
– TEXTE INTÉGRAL DU COMMUNIQUÉ CLANDESTIN DE DÉTENUS LONGUE-PEINE DE LA CENTRALE D’ARLES.
– ON ATTEND TOUJOURS UNE AUBE. Texte de Luigi.
– LA PEINE DE MORT EXISTE TOUJOURS ! Texte de Philippe.
- LA PEINE DE MORT EST TOUJOURS VIVANTE ! Texte de Fredéric.
–COURRIER D'ALI:  « Longues-peines ; à quel moment s’aperçoit-on qu’on est un longue-peine…
 -MIS À MORT. Poème de Lobo
– COMMÉMORATION DE L’ABOLITION DE LA PEINE DE MORT Commémorations perturbées à Paris…
– LE TEMPS C’EST COOL. Poème d’Ali.
-Commémorations perturbées à Montpellier…
-APPEL POUR UNE JOURNÉE DE RÉSISTANCE… du collectif des prisonniers de la centrale d’Arles.

– QUELLE GUERRE ?

– LA VILLE FUME. Poème de Désiré.

DE LA RÉPETITION À LA RÉCIDIVE.
– Lettre de Jacques
– Lettre de Boulou

– DU DÉTENU CITOYEN AU CITOYEN DÉTENU.
-LE PROJET DE LOI PÉNITENCIAIRE…
– LETTRE OUVERTE AU DIRECTEUR DE FLEURY.du collectif des détenus du bâtiment D5…
– LETTRE D’YVES.

– HAKAR, SUITE… ET FIN ?

– L’HEURE DE LA VENGEANCE A SONNÉ… Poème d’Audrey dédicacé à Raphaël Hamuda et à tous les suicidés…

TURQUIE :
– L’ETAT ASSASSINE LES PRISONNIERS EN LUTTE.
– TÉMOIGNAGES d’une prisonnière et de quatre ex-prisonniers militants du tkp (ML).
– CHRONOLOGIE NON EXHAUSTIVE DES LUTTES AUTOUR DES PRISONS EN TURQUIE.

– PRÉSOMPTION D’INNOCENCE = ILLUSION. Texte de Sonia.

– DÉMONSTRATION PAR L’ABSURDE. Texte de Jean-Marie.« À écouter les détenus d’ici, le problème n° 1 rencontré […] est l’absence de libération conditionnelle.

– LOFT FLEURY. Lettre d’Armand. "En ce qui concerne la présomption d’innocence, elle n’est pas du tout appliquée, à part pour les voyoucrates de l’Elysée…

– LE GÉNIE DU PLACARD Texte de Francine.

– PIRATAGE. « Un prisonnier du CD de Toul a piraté la ligne téléphonique de l’établissement et totalisé ainsi une facture de près de 4 000 francs… »

– MOULINS-YSEURE, MAISON CENTRALE « HYPERSÉCURITAIRE ». Courrier de Régis Schleicher.

– LES MATONS BOIVENT… LES PRISONNIERS TRINQUENT, QUI DÉGUEULE ? « Soûlographie de la matonnerie » pendant une nuit de garde à la maison centrale d’Arles.

– ÉVASION EN SUISSE. « Quatre détenus se sont évadés lundi 6 août, vers 3 h du matin… »

-COLLECTIF ANTI-EXPULTION.
– NI PRISONS NI RETENTION NI EXPULSIONS.
– NON A LA CONSTRUCTION D’UN CENTRE DE RETENTION A PALAISEAU.
– APPEL A REUNION.

– JAMAIS DEUX SANS TROIS.
« Petit bagnard sanguinolent, le cœur d’Alain Bendjelloul a cessé de battre sa révolution dans sa cage d’os le 30/ 09/ 2001 à la centrale de Lannemezan… »

Présomption d’innocence = illusion

La détention provisoire demeure l’arme absolue du juge qui la privilégie au détriment du contrôle judiciaire et au mépris de la présomption d’innocence.
Véritable peine sans jugement, la détention provisoire constitue de nos jours l’une des plus graves atteintes aux libertés fondamentales.
La loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes est entrée en vigueur le 1er janvier 2001. Comme vous le savez, cette loi a pour objectif de limiter le recours à la détention provisoire pour les RICHES et/ou célèbres.
Cette loi éblouit de l’extérieur, mais on ne voit rien de l’intérieur, 35,2 % de la population carcérale est en DP.
Cela fait huit mois que je me trouve dans ce trou à rats !!!
Certains diront que ce n’est pas assez (où est le raisonnable ?), mais pour moi c’est une éternité, huit mois de ma vie qui sont passés comme ça, tout en dépensant énormément psychologiquement, mentalement, et financièrement.
On dit souvent qu’« on va rattraper le temps perdu », raisonnement illusoire car, comme vous le savez, le temps ne se rattrape jamais...
Ah, oui ! la Cour européenne (Strasbourg), s’appuyant sur la Convention européenne des droits de l’homme, a de nombreuses fois condamné la France pour des détentions provisoires trop longues et abusives.
Il n’y a pas de « limite raisonnable », la préservation de l’ordre public et la nécessité d’empêcher le renouvellement de l’infraction ne justifient pas à elles seules une telle durée de détention provisoire .
Je peux donc dire que ma juge a violé l’article V de la Convention européenne des droits de l’homme.
J’essaye de comprendre, mais je n’y arrive pas.
Impossible ! Incompréhensible !
Je ne compte plus le nombre de demandes de mise en liberté qui m’ont été refusées pour les raisons suivantes :
– conserver les preuves ou les indices matériels ;
– empêcher une pression sur les témoins ;
– empêcher une concertation frauduleuse ;
– l’importance du préjudice que j’ai (prétendument) causé.
La juge se cache derrière ces phrases dépourvues de sens, qu’elles a apprises et qu’il faut bien qu’elle mette quelque part, donc voilà, elle encrasse mon dossier de ces fameuses phrases !
Ah ! j’avais oublié, la vraie justice s’applique aux innocents !
Heureusement que je suis présumée innocente !
Et pourquoi cette nouvelle loi ne s’applique-
t-elle pas pour moi ?
En fait, je sais, c’est parce que je suis innocente et ça pose un problème dans la cohérence de cette justice pourrie à deux vitesses !
Pour un juge, ce n’est pas normal qu’après tant de mois d’incarcération je continue à crier mon innocence !
Au fait, j’ai une question : « Toute forme de chantage n’est-elle pas punie par la loi ? »
Car en effet j’ai droit au chantage de ma juge en prime ! (Si je reconnais ma culpabilité, je passe en correctionnelle ; sinon, je reste aux assises, avec tout ce que ça a comme conséquences en termes de délais de procédure…)
Les juges ont des pouvoirs, certes, mais il faut les utiliser autant dans le sens humain que dans le sens de la loi...
Il y a une réelle inhumanité et injustice dans la manière de traiter les dossiers.
Des fois, je me demande s’ils n’ont pas choisi ce métier parce qu’ils étaient eux-mêmes rejetés de la société, donc pour se venger !
Enfin, je dirai que cette prétendue loi sur la présomption d’innocence doit s’appliquer à tou(te)s les détenu(e)s pouvant en bénéficier
(c-a-d en détention provisoire) ou bien à personne !
Il faut le dire, la justice est en crise profonde, elle doit absolument être remise en cause dans son ensemble !