La
prison n’est pas la solution aux problèmes de la prison. Nous
refusons les manœuvres qui visent à rendre acceptable une
prison où les sévices corporels visibles sont remplacés
par la torture blanche, l’isolement, la camisole chimique et la surveillance
électronique.
Nous nous opposerons à la construction des 4000 nouvelles places
prévues par le gouvernement, qui bien qu’invoquant une amélioration
des conditions de détention, ne fait que renforcer le système
carcéral.
Et, de fait, les peines prononcées sont toujours plus lourdes,
les aménagements de peine prévus pourtant par la loi comme
les permissions, la semi-liberté, les libérations conditionnelles,
sont quasiment inexistants. Les parlementaires envisagent, disent-ils,
la complexité de la situation, espèrent une grande loi pénitentiaire
et pour finir se félicitent de cette construction, prévue
depuis 1994, de nouvelles prisons plus humaines et plus propres. Mais
ces aménagements de condition de vie des incarcérés,
sous couvert de considérations humanitaires, affinent les méthodes
de contrôle et mettent en exergue la volonté de soumission
par l’aliénation mentale, dedans comme dehors.
Nous nous sommes donnés comme revendications la plate-forme du
collectif des longues peines de la centrale de Lannemezan, rédigée
en novembre 2000 : c’est la dernière rédaction en date
d’un projet de détenus avant qu’ils ne soient dispersés
et transférés dans divers quartiers d’isolement. La
liste n’est pas exhaustive et elle n’est pas une fin en soi.
H Abolition des quartiers d’isolement, dignes héritiers des
QHS soi-disant supprimés en 1981, et abrogation des statuts spéciaux
et particuliers des détenus dits «dangereux».
- Fin des longues peines et des peines de sûreté.
- Abolition du prétoire et du mitard.
- Libération des prisonniers malades.
-Abolition de la double peine.
- Rapprochement géographique des détenus qui le désirent,
regroupement par affinité (familial, politique…)
- Arrêt des constructions des nouvelles prisons.