En
plein dedans, dans le ventre, les entrailles, l’antre de la chose,
de la bête immonde…Le sujet
qui nous préoccupe, les fouilles en détention. Je vous livre
ce qu’écrit le Guide du prisonnier de 96.
À quelles règles la fouille à l’entrée
et à la sortie du parloir est-elle soumise ?
— Les détenus peuvent être fouillés fréquemment
et aussi souvent que le chef d’établissement l’estime
nécessaire. Les détenus ne peuvent être fouillés
que par des agents de leur sexe et dans des conditions qui tout en garantissant
l’efficacité du contrôle préservent le respect
de la dignité inhérente à la personne humaine (art.
D.275 CPP). L’usage du parloir sans dispositif de séparation
implique que le détenu se soumette à une fouille à
corps et que les visiteurs acceptent de laisser les objets dont ils sont
porteurs en consigne dans les coffres prévus à cet effet
dans le hall d’attente des familles (art. 406 CPP). La fouille a
parfois lieu uniquement à l’issue du parloir. En tout état
de cause, elle reste réglementairement prévue avant le parloir.
Cela dépend du règlement intérieur de chaque établissement.
Avant l’accès au parloir, les visiteurs sont soumis au contrôle
d’un détecteur de masse métallique. Les personnes ayant
une prothèse doivent, pour avoir accès aux parloirs sans
dispositifs de séparation, fournir obligatoirement un certificat
médical. Autant dire et observer que l’article D.275 du CPP
laisse libre cours à toutes les dérives et interprétations,
puisque celles-ci sont à l’appréciation des chefs d’établissements.
Où commence et surtout où s’arrête le respect
inhérent à la personne humaine ! À Fresnes, nous
passons sous un portique détecteur de masse métallique à
l’aller comme au retour de chaque parloir ou autres mouvements. Nous
subissons une fouille à corps, c’est à dire une mise
à poil intégrale. S’accroupir et devoir tousser est
une atteinte à la dignité de la personne humaine. Sachant
qui plus est qu’il est parfaitement établi, vérifié,
constaté, « la pénitentiaire ayant des années
de pratique en la matière », qu’un objet, produit, substance
illicite le plus souvent, inséré par voie rectale n’est
pas à même d’être restitué en se baissant
ni même en toussant. En cas de suspicion, la pénitentiaire
a recours aux radiographies à l’hôpital de la prison,
c’est la démonstration de l’inefficacité et du
caractère humiliant qu’ils tentent d’exercer sur certains
; depuis bientôt six années que je suis au QI… Je ne
me suis jamais baissé, plié ! Je n’ai pas non plus
toussé. Peut-être une des raisons qui fait que je suis toujours
là. Depuis mon arrivée à Fresnes, plus d’un
an, à deux reprises je me suis accroché à l’occasion
des fouilles. Je refuse systématiquement de me baisser et de tousser.
Pour ceux que je côtoie au QI, c’est la même, j’ai
la faiblesse de penser que ce sont les privilégiés du QI.
J.M. Rouillan à son retour de l’hôpital fut l’objet
d’un excès de zèle, comme il a également refusé
l’humiliation, ils l’ont emmené sur le champ au cachot…
3 heures après, il était de retour dans sa cellule au QI.
En même temps, il est certain que si tous les détenus refusaient
la soumission, le conditionnement à l’humiliation, nous n’en
serions même plus à en débattre ! Devons-nous faire
l’économie de ce combat, celui de notre dignité, seule
chose qu’ils ne nous aient pas encore complètement confisquée
! Toute la question du combat, de la lutte individuelle face à
un système ! Tous à vos gamberges !